御风而行

       《蜗居》很火，不是像那些电影大片凭着导演、凭着几个大腕明星，铺天盖地的宣传，就能让很多人去看它。大概很多人都在里边看到了自己的影子或者自己正在走的路，房奴、小三、贪官、快乐的小情侣。不明白为什么会有人同情海藻、恨海萍，我想那是因为价值观不同的缘故。

       海藻的人生是源于自己在诱惑下没有坚守住自己，选择了不劳而获的生活，最后是不好的结局。难道理所不应该吗？这不是大多数小三在选择“开始”的时候原本就知道的？拥有的时候快乐无比，那颗膨胀的小心脏在物欲和虚荣极大满足的时候，快感随处可见；而相应的，在一切璀璨结束的时候，她们并不能做到轻轻的挥一挥衣袖，不带走一片云彩的淡然，留下的不一定是悲惨，但必定是如繁花似锦后紧随的枯萎、凋零。这是一种大喜大悲的生活，本就和正常的生活规律不一样，这也是海藻自己选择这种生

        早上上班迟到N久，因奥巴马访问咱国，正行进在长安街上的人等、车等、还有其他等，都被交通管制拦下，好让伟人在康庄大道上走的顺畅。而那时，我坐公车正巧即到天安门西站，即便心急无焚我纵变成鸟儿也难越过此路段，道旁特警林立、肃穆庄重，我想鸟儿飞过也会即刻变为一滩血。中国人对于此等事向来是慎重，宁可错杀一鸟，也不愿让恐怖分子有可乘之机。我们的防卫工作做得很好。迟到已成事实，那就远看着奥巴马众人专车娓娓而来，再配合公车上的移动电视直播现场欣赏那壮观的一幕！

       我们闲杂人等生活压力巨大，看这个能舒缓心情和培养爱国主义情感。我想，下次会有什么专人专事，我闲杂人再堵长安街呢？美国在自己的本土向来是推崇民主，处处都彰显着人性的光辉。希望人性国家的领导驾到，能给咱们捎来一面面纱。这是送给中国人民的最好礼物。

前一阵，韩寒在接受《南都周刊》的采访时刚刚用“我和郭敬明性别不同”调侃了郭敬明，如今，美国人却把韩寒定位在了中性。《时代》周刊登出的这篇文章中这样写道：“韩寒的装扮，属于中性一类。”

该报道中还引用了一位哥伦比亚大学比较文学教授的话来评价韩寒这种游刃有余的反叛性，大致意思是：“人们都以为韩寒他用犀利的文字评判中国的政府和制度针砭时弊，事实上他不是，相反的，他只是乐意以杂文的渠道为同龄人抒写心中的不满”。该教授还分析了韩寒的心理：“给我足够的自由做我喜欢的事情，我则不会对你的政权构成任何的威胁。”

面对《时代》对韩寒的评价，韩寒自己有话要说。11月8日，关于《时代》的报道，韩寒给本报记者回复了邮件。

青年周末：美国《时代》周刊用“中国文坛坏小子”定义你，你怎么看这个称呼？是否认可？

韩寒：这个是他们自己想的，事实上，我连中国文坛的门都还进不了。

转——偶听初晨细雨间 腾讯博客

曾经几个闺蜜在一起聊起过这个话题，要不要生孩子？其实大家都喜欢孩子，但是从没想过要孩子。为何呢？按理说现在也老大不小了，逢年过节看着身边也有不少同龄人结婚生子了，抱着娃儿乐着，可还有那么多人一直在好好想想琢磨着该不该生。心态上还有个问题，就是对孩子的恐惧，还是对未来生活的怀疑。
80后这代人，一般都说蜜罐里长大的孩子，恋爱着结婚了，原来也老大不小了。当含着汤匙长大的一代已经面临生儿育女的现实问题，但种种因素似乎都导致我们在生育问题上抱持谨慎态度。

问题一：婚姻是想清楚进了，可80后的我们一直觉得自己还是个孩子，怎么就出来下一代了？ 面对要不要生个小孩，因为一旦怀孕，就意味着一个女人的青春结束了，就要多了份责任。可很多人总想装装嫩，抓着青春的尾巴再玩几年。